模拟芯视界 | 高速 ADC 模拟输入前端的无源匹配技巧

时间:2025-03-28来源:ADC

引言

理解 高速模数转换器 (ADC) 前端设计的原理,有时就像学习一项技能。对于任何高速模拟接收器的前端设计来说,简单地放置一个 平衡-非平衡变压器 ,然后将两条走线从变压器的次级输出连接到 ADC 的输入,这种做法并不可取。众所周知, 平衡-非平衡变压器对带宽的寄生具有敏感性而且还有其他小问题 。本文将向您展示 如何利用平衡-非平衡变压器实现无源模拟输入设计的最佳性能 。更重要的是,您不需要昂贵的平衡-非平衡变压器或高成本的衰减器就能实现所需的带宽。

选择合适的平衡-非平衡变压器或变压器的技巧

假设您不需要直流耦合,也就是说,对直流频率频段进行采样。由于平衡-非平衡变压器不需要额外的电源,因此可 降低总体功耗和减小布板空间 。此外,由于没有额外的电源干扰,平衡-非平衡变压器不会对连接到 ADC 的整体射频 (RF) 信号链增加额外噪声,这意味着 信噪比 (SNR) 或 噪声谱密度 不会受到影响。

图 1 展示了两种用于同一应用场景的平衡-非平衡变压器,搭配 TI 的 16 位双通道 ADC3669 模数转换器。尽管这两种变压器具有相同的带宽,但 由于 ADC 内部采样网络的输入阻抗变化以及印刷电路板 (PCB) 布线的寄生效应,它们的响应最终会有所不同 。请注意,当没有为这两种平衡-非平衡变压器进行匹配时,它们的带宽都会迅速下降。

图 1:ADC3669 和平衡-非平衡变压器带宽比较:

匹配(实线)与未匹配(虚线)

请仔细查看数据表中关于平衡-非平衡变压器的 PCB 尺寸和布局建议。我们建议严格遵循这些建议,否则平衡-非平衡变压器的响应可能会有所不同。 此封装用于数据表参数采集和 S 参数测量,只有在这些条件下才能达到规格要求 。

要了解平衡-非平衡变压器在特定带宽范围内的 相位不平衡情况 ,请注意,平衡-非平衡变压器固有的相位不平衡越差,ADC 表现出的 偶次谐波失真 (如二次谐波失真 [HD2])就会越严重。 如果 HD2 在您的频率规划应用中很重要,我们建议选择相位不平衡性能良好的平衡-非平衡变压器 。在这方面并没有明确的指导,因为每种 ADC 对相位差异的灵敏度在其可用频率范围内也各不相同。一般来说,开始可以选择一个在应用带宽内相位不平衡小于等于 5 度 的平衡-非平衡变压器。这样的相位不平衡对射频信号链中已有的偶次谐波失真的总量影响甚微。

图 2 展示了上述两种匹配的平衡-非平衡变压器方案之间的区别,及其对使用 ADC3669 时的偶次谐波失真的影响。可以看到, 三次谐波失真 (HD3) 在各频率范围内基本一致,没有显著差异 。

图 2:ADC3669 HD2 和 HD3 的比较:高成本平衡-非平衡变压器 VS 低成本平衡-非平衡变压器

如何选择合适的平衡-非平衡变压器

匹配网络

多年来,人们多次尝试仿真和完善平衡-非平衡变压器 匹配网络 的设计。经过数周甚至数月的仿真,并尝试理解 PCB 寄生效应后,在实际制作 PCB 时,仍可能出现匹配问题。因此,我们建议采用不同的设计流程,从图 3 所示的 拓扑结构 开始。

图 3:通用无源网络元件预留位置

如果您在考虑这些操作和权衡是否值得,我们建议您参考图 1。

接下来,我们逐一介绍每个元件,以便了解其在 ADC 输入匹配网络 中的作用或功能:

在设计时,如果仅仅打算将两条走线从平衡-非平衡变压器输出连接到 ADC 输入,要格外小心。 即使您收集了 S 参数、进行了仿真并向同事展示了设计,这种方法可能仍然代价高昂 ,除非您对该平衡-非平衡变压器与 ADC 组合有丰富的使用经验。

如何使用 ADC3669

在我们的示例中,我们使用 16 位双通道 ADC3669 来进行 1.5Ghz 模拟采样带宽的宽带前端匹配设计。该示例还使用了 Mini-Circuits 的 TCM2-33WX + 平衡-非平衡变压器 ,该变压器具有 3GHz 的带宽和较低的插入损耗,相比于其他更容易匹配的高成本平衡-非平衡变压器来说,这款变压器的性价比更高。此外, 相比其他同频率范围的低成本变压器,该变压器具有非常好的相位不平衡性能,小于 5 度 。

使用图 3 中的通用电路,定义匹配时所需的元件不是纯阻性元件 。在这种情况下,我们将使用电阻器 (R)、内部寄生电容 (C) 和电感器 (L)(R2、R3 和 R6)的组合方案;请参阅图 4。

图 4:最终确定的无源网络匹配

PCB 寄生效应 仍然是一个问题,因此需要在您的电路板上测试几个不同的迭代版本。

获取平衡-非平衡变压器和 ADC 的两组 S 参数 (如果有),并使用您喜欢的仿真软件。使用图 3 中给定的 匹配网络格式 ,并对 R2、R3 和 R4 采用以下两种方法之一:

此方法的目标是不使用有损耗的衰减器。 因此,要获得 R、C 和 L 方法的更多背景信息,请参见 图 5、图 6 和 图 7,了解在网络中改变 L、C 和 R 的作用(参见图 4),以及它们在定义最终带宽和网络匹配方面的作用。

图 5 展示了在保持其他元件值不变的情况下,改变 L 值对带宽的影响。可以看到, 随着 L 值的增加,带宽会逐渐减小 。这意味着 L 值对 ADC 的 C 产生了不利的反应性效应。

图 5:通带平坦度响应与不同 R4 位置的 L 值

图 6 展示了在保持其他元件值不变的情况下,改变 C 值对带宽的影响。可以看到, 随着 C 值的减小,带宽缓慢提高,但带宽平坦度有所下降 。这意味着 C 值对平衡-非平衡变压器在频率范围内的回波损耗产生了反应性效应。 这些电容器有助于保持平衡-非平衡变压器的带宽与频率 。

图 6:通带平坦度响应与不同 R3 位置的 C 值

图 7 展示了在保持其他元件值不变的情况下,改变 R 值对带宽的影响。可以看到, 随着 R 值的增加,带宽缓慢提高,但平坦度有所下降,或者在带宽响应中出现峰值 。R 值的影响几乎与 L 值相同,因此保持了平衡-非平衡变压器和 ADC 所需的阻抗匹配。

图 7:通带平坦度响应与不同 R2 位置的 R 值

仿真 R、C 和 L 方法 将为您提供一个良好的起点,使用仿真软件中的 “调整”功能 ,可以看到每个元件在网络匹配中的作用。确定一些合适的初始值,有助于在需要的情况下迭代和完善匹配时,明确应采用的方向。

在匹配设计过程中, 对转换器的应用带宽进行交流性能扫描,可以洞察性能的动态变化,确保 ADC 没有出现任何问题 。

图 8 展示了使用我们描述的方法,将输入网络匹配到 1.5Ghz 时,测得的 ADC3669 带宽内的交流性能(SNR 和无杂散动态范围 [SFDR])。

图 8:最终匹配网络的交流性能 (SNR/SFDR) 与频率间的关系

结语

这里提供了 设计千兆赫兹范围内的平衡-非平衡变压器与 ADC 匹配网络的基本步骤 ,旨在避免您的下一次匹配工作受限于带宽:

关键词: ADC

加入微信
获取电子行业最新资讯
搜索微信公众号:EEPW

或用微信扫描左侧二维码

相关文章

查看电脑版