电子产品世界

上行：Scheme: IRC(干扰一致合并)，上行功控打开。

　　基于上述相同条件下，通过仿真，得出如表1结果。

　　表1 仿真结果

　　

　　通过表1的对比可以看出，无论是上行链路还是下行链路，TDD系统与FDD系统在频谱效率上均基本相当，下行链路的平均频谱效率在DL:1.5~1.6(bit/s/Hz)，上行链路的结果则仅相差0.1bit/s/Hz。两种系统的边缘用户频谱效率则更是几乎没有差别，这意味着两种系统的边缘用户体验完全一致。

　　通过仿真的对比结果可以看出，TDD系统与FDD系统的频谱效率相当。那么TDD系统和FDD系统还有哪些差异呢?

3 TDD系统可以支持8T8R Beamforming

　　智能天线技术在TD-SCDMA系统中的使用标志着TDD系统在多天线技术上的突破。LTE TDD系统在设计初期就考虑了对多天线技术的支持，LTE系统虽然不在是CDMA系统，但同样可以使用多天线技术(见图1)。

　　

　　图1 多天线技术

　　多天线技术的显著标志就是波束赋形(Beamforming)，通过动态波束赋形把主信号对准目标终端，从而获得更高的SINR。为此，基站必须能够获取准确的信道估计，利用CSI信息来进行发送信号的权值计算。该特点的实现主要是由于TDD系统的上/下行链路使用相同的频点，因此基站可以利用对上行信道接收信号的判断(不同天线的相位和功率或信噪比)，对下行信道条件进行预估，从而实现波束赋形。不需要额外的用于信道估计开销，实时性也较好。而对于FDD系统来说，由于上/下行链路使用不同的频点发射，如果基站想对UE进行波束赋形，则需要UE对下行信道进行估计并快速反馈给基站，在高速移动环境下信道变化很快，信道估计的信令开销会很大，并且由于UE反馈的时延，信道估计的实时性无法保证，智能天线基本上无法工作。

　　综上所述，智能天线技术更适用于TD-LTE系统，这是TDD系统所独具的优势(见图2)。

　　

1 2 3 4 5 6