AD、PADS、Cadence各有什么优势?

时间:2024-05-21来源:硬件笔记本

读者中有很大一部分是电子工程师,先想问下大家:你们画PCB常用什么软件?

**函第一的AD?

还是最贵Cadence(Allegro)?


看到有读者在问:AD、PADS、Cadence各有什么优势?


这里就简单分享一下相关的内容。


介绍

AD、PADS、Cadence三大工具是什么?


硬件开发工具,主要是“画原理图”+“画PCB图”


(每一套工具都带有很多辅助工具,如仿真、库管理等等,这里只讲主要工具,辅助工具以后再讲)

AD的显著特征:黄色的元器件

PADS的显著特征:黑底蓝字黄线

Cadence的显著特征:白底红字蓝线


三大工具常见应用企业

AD:高校、研究所,野鸡公司(此说法来自网络)。

PADS:小型电子产品设计公司。

Cadence:复杂产品的公司、大型公司。

大公司,如联想、华为等,都是以Cadence为主,PADS为辅。别抱着AD不放了,会用Cadence,跳槽去大公司,前途钱途都无量。

他们各自的优势


所以研究所、学校和小公司喜欢用。没什么条条框框,又是Protel演变过来的,用熟悉了就不改了。

所以很多中小型公司喜欢用,画图快、看图爽、管理起来也不算混乱。

库管理非常方便,对接生产采购很容易,画出来的图特别规整。所以大公司都喜欢用Cadence。然后利用PADS弥补Cadence的一些缺点。例如看图不方便。


当然,我这里还顺便问了当下流行ChatGPT:

AD (Altium Designer)

优势:

1. 界面友好:Altium Designer的界面直观且易于操作。

2. 高级功能:支持高速电路设计、信号完整性分析、FPGA设计等高级功能。

3. 相关资源丰富:拥有大量的在线库、论坛和教程,方便用户学习和使用。

4. 成本较低:相较于其他EDA软件,Altium Designer的价格更为实惠。

PADS (Mentor Graphics PADS)

优势:

1. 稳定性高:PADS软件非常稳定,适合进行复杂项目的设计。

2. 模块化设计:支持模块化设计,方便用户组合和重用设计元素。

3. 专业性强:PADS在电源、射频、信号完整性等方面具有很强的专业性。

4. 集成性好:与其他Mentor Graphics软件集成良好,如HyperLynx等。

Cadence (Cadence OrCAD/Allegro)

优势:

1. 功能全面:Cadence软件对于各种类型的电路设计都具有很强的支持,如模拟、数字、射频等。

2. 分析功能强大:提供多种电路分析功能,如热分析、信号完整性分析等。

3. 行业认可度高:Cadence在半导体和电子行业具有很高的认可度,适合进行大型项目的设计。

4. 良好的生态系统:拥有丰富的第三方插件和库,方便用户扩展功能。

总结:各种EDA软件都有其独特的优势,用户可以根据自己的需求和预算选择合适的设计工具。



初学者,应当先从哪个入手?

如果只是在学校或者研究所工作,AD足以。

如果要在正规公司做事情,可以先学习简单一些的PADS,再学习Cadence。

作为硬件初学者,怎么开始入手学习?

按照看图、改图、建封装、画原理图、画PCB图、出资料这样的顺序,先把简单的学明白了。

至于电路仿真这样的相对复杂功能,应当等对硬件开发的内涵有深入了解后,再去接触。

学会这些,就能开始接触项目工作了。

最后,你会发现AD、PADS、Cadence这三款都是收费软件,你是选择免费的软件(比如KiCad)来学习呢?还是放弃呢?


关键词: EDA工具 EDA

加入微信
获取电子行业最新资讯
搜索微信公众号:EEPW

或用微信扫描左侧二维码

相关文章

查看电脑版