中国移动千亿3G网络伤疤真的不能揭吗？
编者按：运营商关闭某张通信网络的情况并不罕见，现在拿移动3G说事，那么说说联通吧，3G年代投入的XXXX亿，后果呢？
为什么移动关闭3G网是必然的?
第一，中国4G进程试图跨过3G已成事实
码农在2014年年初就说，中国4G进程试图跨过3G，而实际上绝大多数用户还处在2G时代，跨越的代价就是快速消化大骆驼多年来积累的驼峰利润，迎来的将是行业整体变成任人宰割的羔羊。中移动2G用户数量约为5.7亿，竟占到总用户数的73.8%，3G的投资基本废弃，2G投资停止并约5年过度后关网，行业失血加速，羊去穿越沙漠，前途未卜。
第二，移动3G在市场份额上有贡献。
看看G3最疯狂狂的2013年，中国移动电话用户净增11695.8万户，达到12.29亿户，同比增长10.5%;全国3G移动电话用户净增16880.8万户，总数达到4.02亿户，其中TD-SCDMA用户净增10324.5万户，达到1.91亿户。中国电信、中国移动、中国联通净增移动电话用户分别占全部净增移动电话用户的比重为15.9%、48.5%、35.6%。与2012年年底相比，中国移动的移动电话用户市场份额略有下降，中国电信、中国联通则分别有所提高。如果说在市场上，TD-SCDMA有贡献的话，不妨理解成三家相互挖角战的结果是：移动的绝对优势仍未撼动。
第三，技术不成熟的代价就是提前将运营商拉入补贴阶段。
营销上一般会经历三个阶段：收费阶段，免费阶段，补贴阶段。微信靠免费埋葬了运营商的短信收费业务，运营商由于体制和挖角封闭基因，移动因为技术实在不成熟，但害怕悬在头上的市场份额KPI之剑，纷纷在合约补贴、裸机补贴纷纷出招，将运营商提前推进了补贴的流沙当中。补贴加大倒不是最重要的，重要的是跨越了免费阶段，也就是在一定程度上跨越了用户使用习惯的培养，会造成N多的不适。这也就是为什么移动虽然表面运营G3整整5年多的时间后，推出4G却闹出““房子一夜归移动”、“天价流量”等等一系列闹剧。这么没有经验，可以想象那段G3的日子是怎么在忽悠的日子里迈过来的。
第四，技术不成熟的代价是几千亿培育3G市场也是有功的。
TD-SCDMA投资大约是2000亿，有专家说关闭的只是其中一部分，并不是全部浪费。当然了，又不是全部都关闭，基站、线路都可以用自然不是“全”浪费。但是想想除了这些，真正让人心疼的可能不仅仅是网络的投资，比如G3品牌投入的广告费是多少?在体验糟糕的TD手机上的补贴是多少?手头有个资料：中国移动2013年手机补贴263亿元，2012年239亿。G3在中国运营了将近6年，总补贴金额估计也不是小数字。
第五，关闭2G很正常，但是先关3G会不会成中国特色?
想起那个段子：土豪动员工去联通公司办事，被保安拦了下来：对不起，有卡才能进入。于是土豪动员工拿出5S播了一段高清视频，问他：你看我多卡!保安：一会4G一会2G切换，你确实卡!然后就放他进去了。
从1991年开始，以GSM为主的2G网络开始在全球范围内广泛部署，现在除了不能满足人们对数据业务的需求且其本身存在的安全方面的问题(利用GSM漏洞的伪基站更是垃圾短信的主要来源)，全球绝大部分运营商在部署3G网络后，都在尽力将2G用户向3G迁移：美国、新加坡、澳大利亚、澳门在内多个国家和地区的运营商都已经宣布在2017年前关闭GSM网络，尽快关闭老旧不堪的2G网络也已成为全球多数运营商的共识。
既然全球大部分运营商都选择尽快关闭2G网络，为什么中移动偏偏反其道而行之，选择关闭更加先进的3G网络呢?还用想吗?
加入微信
获取电子行业最新资讯
搜索微信公众号：EEPW
或用微信扫描左侧二维码
