两种异构CSMA/CA机制OSTS/BSTS无线传感网络公平性、实时性分析比较

时间:2012-11-14来源:网络

文中的分析建立在我们前期的工作基础上,其分析模型和假设都如前所述,且状态转移概率表达式都如文献所示的式(1—11),这里不再赘述,只是列出了模型的示意图,如图1、图2(a)、图2(b)所示。如前所述,OSTS机制指的是在竞争信道过程中,获取信道的节点传送其缓存中的一个数据包,传送完该数据包后,重新参与竞争信道以传送其缓存中其他数据包;而BSTS机制指的是在竞争信道过程中,一旦获取信道节点将其缓存中的所有数据包一次性传送完成,然后直接进入休眠状态。


这样,在计算BSTS机制的公平性、延时特征时,可以不必考虑队列信息,文献中的式(13)~(15)中μ0设置为1,P0可以简单记为(1-λ1/KL)(1-λ2/KL),而文献中的式(16)~(17)可以表示为:
e.JPG

2 性能分析
从上面的模型及其状态转移概率可知,这些概率实际上都是与信道的操作点有关,如文献、描述,这些操作点参数决定了OSTS/BSTS机制的性能特征:公平性、延时性能。对于OSTS机制的实时性能分析与文献、中的分析相同如式(23)~(24),BSTS机制的实时性能分析只需将文献式(23)中L变成了KL就行了,无需考虑计算队列部分的延时,如式(7)所示。
f.JPG
对于异构网络公平性的定义,可以参照文献中所述:异构网络中每个节点获得的长期稳定吞吐量为整个网络吞吐量的1/N(N为整个网络中节点总数),这说明该网络为公平网络,而节点获得的稳定吞吐量不为总吞吐量的1/N,说明网络为不公平网络。以吞吐量和传输率为衡量网络公平性能的指标:
g.JPG
其中,吞吐量指标中的每一项为下面所示:
h.JPG

1 2 3

关键词: 公平性 网络 实时性 分析 比较 传感 无线 CA 机制 OSTS

加入微信
获取电子行业最新资讯
搜索微信公众号:EEPW

或用微信扫描左侧二维码

相关文章

查看电脑版