FDD发牌亡羊补牢未为晚也
自主知识产权之殇
仅仅因为TD-SCDMA和LTE TDD同样采用了TDD方式，便将LTETDD当作我国自主知识产权的4G标准，甚至不惜将LTETDD改名为TD-LTE，这种刻意误导显然给通信行业造成了极其恶劣的影响。虽然TD有关人士不断在各种场合宣传TD-LTE是自主知识产权的4G标准，但是随着发改委对高通反垄断调查的结束，TD-LTE是不是真正意义的自主知识产权4G标准还是有了答案。由于TD-LTE和FDD-LTE所要缴纳的专利费用是一样的，继续抑制FDD-LTE的发展也就失去了意义。
实际上，TD-LTE既不是“中国提出的4G标准”，也并非由“中国主导”。作为全球合作的产物，LTE技术无论从标准的制定到整个产业链的发展都和TD-SCDMA都没有太多的联系。而作为LTE两种双工方式中的一种，TD-LTE和FDD-LTE无论是性能还是安全性都没有太大的问题。为了标榜所谓的“自主知识产权”而刻意抬高TD-LTE(LTE TDD)，进而把LTE FDD(FDD-LTE)说的一无是处，这种行为也是对我国通信企业的诋毁。以华为中兴为首的中国企业在国际主流的LTE FDD上的努力、贡献和成就是有目共睹的，刻意抹杀不仅极不公正，同时也对我国的通信企业的健康发展造成实质的伤害。
在发改委对高通反垄断调查结束以后，有关TD-LTE的谎言也不攻自破。遗憾的是，只做TD-LTE不仅对中国的通信设备企业造成了极大的负面影响，而且使三大运营商出现了极其严重的失衡局面。上一次重组的成果消耗殆尽不说，数千亿4G投资也打了水漂。可以这么说，对TD-LTE进行特殊的扶持是完全不应该的，现在是到了亡羊补牢的时候了。
亡羊补牢未为晚也
在春节之前，笔者曾经就FDD牌照问题采访过一名移动员工。这名员工告诉笔者：“对于一个有钱的富人(移动)，如果你给他一把好刀(TD-LTE)，他会拿去买肉，煮熟分给小伙伴们;对已一个没钱的穷人(电信联通)，如果你给他一把更好的刀(FDD-LTE)，他极有可能会去抢肉(和移动竞争)，煮熟了自己吃了。”正因为如此，现在发放FDD-LTE牌照作用有限，发还不如不发。
诚然，在移动垄断90%4G份额的今天，即使立刻发放FDD-LTE牌照，对电信和联通的帮助也极为有限。正所谓“亡羊补牢未为晚也”，此时发放FDD牌照不仅是为了扶持电信联通，更多的是对之前错误行为的纠正。虽然一些移动员工认为，春节前不发牌照是工信部对呼吁发牌人士的一记响亮的耳光。但是笔者认为，不发牌并不是一记耳光，发牌才是。虽然这巴掌打的有些疼，但是这却代表了国家承认错误的勇气。笔者希望国家有关部门能够认真审视之前的错误，重大决策时多听取不同的意见。只有尊重客观事实，抛弃不应有的偏见，才能更有利于整个通信行业的发展。5G就要来了，以“自主知识产权”为名的利益之争，还是少些吧!
加入微信
获取电子行业最新资讯
搜索微信公众号：EEPW
或用微信扫描左侧二维码
