电子产品世界

再说说东芝，由于它是全球首家推出4K电视的厂商，因此在解决片源问题上也独树一帜——依靠流媒体机顶盒为消费者提供4K内容服务，这种方式有点像我们现在使用的IPTV机顶盒，依靠服务器存储影视内容供用户下载。在这里，我们姑且不论影片下载过程中是否会因为压缩技术和转码时发生画质受损的情况，单是机顶盒的价格恐怕就不会便宜，当然了，它会不会采用3D电视附送3D眼镜式那样的捆绑方式出售我们还不得而知，只是通过以上两个例子，我们可以清楚的明白，内容捆绑产品的销售方式是目前各大厂商普遍认可的一种推广4K电视的模式。

片源问题有解决途径了，4K技术的研发也卓有成效了，4K电视红火的先决条件都有了。在经历了模拟电视、数字电视、高清电视和全高清电视时代后，我们大可认为，平板电视业在2013年已经顺利步入了UHD超高清时代。让我们再回头张望一下，和4K电视同为热门话题的OLED电视身影又去了哪里呢?

4K及OLED本该是同样地位的主题

OLED，即有机发光二极管，又称为有机电激光显示。OLED具有自发光的特性，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当电流通过时，有机材料就会发光，而且OLED显示屏幕可视角度大，并且能够显著节省电能，因为此OLED屏幕却具备了许多LCD不可比拟的优势。

对于平板电视而言，4K及OLED技术有许多共同点：它们都能显著提高电视屏幕的清晰度，制作成本昂贵，是未来几年电视行业必须攻克的技术，同时也是新品的配置标杆之一。但现实是电视厂商们目前更倾向于推出4K电视，而非OLED电视。是什么原因造成厂商们这样厚此薄彼呢?

我们先来看一些数据对比，首款4K电视是在2011年底推出的东芝55X3000C，售价10万元;首款OLED电视是2007年索尼推出的某产品，因需求疲软，不久之后就退市了，当时的售价高达26万左右来看，我们可以判断，在相同尺寸前提下，当时的OLED电视是4K电视价格的3倍左右。

LG OLED电视机身轻薄如纸

固然OLED电视有自发光、可透明化显示、可折叠凳优点，但是在国内消费者购买力不强的现实背景下，大多数电视厂商还是采取了谨慎应对的态度，即便是在欧美地区已经开始试水的产品也基本是最小尺寸的OLED电视，如LG电子在英国上市的55EM970V，售价在1万英镑左右(折合人民币 9.4万元)，高昂的售价导致该产品目前仅售出百余台，相信如果以相同的价格登入国内市场，其结果也将如出一辙。

如果看来，制作成本高、产品售价高、市场踊跃度低等问题就是制约OLED电视推广的几大因素。即便如此，OLED技术依然被众多业内专家、电视厂商高管们认定是下一代显示技术的发展方向，如果在未来几年内能够做到低价量产、提高面板成品率、快速进入推广周期，那么OLED电视成为市场最热点只是时间的问题，它所具备的市场潜力极为巨大，领跑平板电视领域指日可待。

关键词： 4K技术 OLED电视 平板电视