采用OMAP3的视频解码器的通用解码方案介绍
在视频编解码过程中，运动估计、DCT/IDCT和像素插值占据了大量的运算时间，0MAP平台提供的硬件加速单元可以高效地完成上述运算，而几乎不占用CPU时钟(这里，不占用是指运算过程，实际上数据的输入输出仍需要花费少量时间);同时，优化的软件加速单元也可以较快地完成运算。以DCT/IDCT为例，耗时情况如表1所列。
由表1可知，硬件DCT耗时约为软件DCT的1/7，硬件IDCT耗时约为软件IDCT的1/4.5。因此，采用硬件加速模块可以极大地提高运算速度并降低功耗。
对于最新的H.264以及AVS标准，需要采用
从表2中可以看出，在H.264的解码过程中，环路滤波、插值以及反变换反量化占据了超过70%的计算时间。因此，用0MAP3530来进行H.264以及AVS的解码时，如果能有效地利用0MAP3530的硬件加速资源，可以提高计算效率，实现实时解码。另外，除了硬件加速器之外，0MAP3530的体系结构比较适合于视频处理，这主要基于以下考虑：
①目前市场上推出的整合了ARM与DSP的多媒体专用芯片并不多，OMAP可以使用单一芯片实现嵌入式操作系统(Linux、WinCE等)的功能，并且可以获得TI广大的第三方提供的丰富的算法支持。基于操作系统的编程更灵活方便，便于产品的软件升级。相比之下，单一的DSP无法实现操作系统的功能，若额外采用ARM构建操作系统，成本以及硬件软件复杂度无疑会大于采用OMAP平台。
②功耗的考虑。表3列出了OMAPl510上运行MPEG4解码时的功耗情况。
可以看出，在OMAPl510平台上，对于QCIF(常用的标准化图像格式)、15 fps的应用来说，功耗在9.9～28.5mW。对于常见的650 mAh时的手机电池，大概可以连续工作34～59小时，这对一般的应用来说显然是够用的。而TI的另一款专用多媒体处理芯片DM642，其功耗为1.5W，是OMAP的50～150倍。对于便携式的多媒体终端而言，由于并不需要太高的运算处理能力，采用OMAP平台既能满足需要，又可以节约电池电力。
③速度的考虑。TMS320C64X+最多可以并行执行8条指令，所以理论上的最大速度是4 160 MIPS(520MHz)。这一点相比目前最快的多媒体处理芯片DM642(4 800 MIPS，600 MHz)来说稍低，但两者的目标定位不同。DM642主要用于实时编码等对速度要求较高的场合，而0MAP主要用于手持设备的解码。以H.264算法的Base Profilc为例，复杂度比MPEG-4高20%～30%。对于MPEG4，在QCIF、15 fps下需要28 MIPS;对应的H.264算法的Base Profile要求40 MIPS的运算速度。
加入微信
获取电子行业最新资讯
搜索微信公众号：EEPW
或用微信扫描左侧二维码
